Palkintoehdokkaana oleva toimittaja vältti syytteen – väärän henkilön väitettiin saaneen rikostuomion

Kunta- ja aluevaaliehdokkaiden tuomioista kertovaa artikkelia jouduttiin korjaamaan useaan otteeseen. (Kuvituskuva Fotolia)

Kunnianloukkauksen kohteeksi joutunut henkilö vaati toimittajalle rangaistusta, mutta asia sovittiin.

KUNNIANLOUKKAUS Suuri Journalistipalkinto -kisassa ehdolla oleva toimittaja on välttänyt oikeuskäsittelyn kunnianloukkauksesta. Ennen käräjien käsittelyä asia nimittäin sovittiin.

Palkintoehdokkaana olevan toimittajan jutussa listattiin viime vuoden maaliskuussa rikostuomion saaneita kunta- ja aluevaalien ehdokkaita. Jutussa kerrottiin, että parikymppinen SDP:n ehdokas oli saanut 60 päiväsakon tuomion pahoinpitelystä. Todellisuudessa tuomion saanut henkilö oli toinen saman niminen.

Toimittaja myönsi virheensä, mutta kiisti teon tahallisuuden. Syyttäjä vaati journalistille vähintään 40 päiväsakon rangaistusta kunnianloukkauksesta. Lehti oikaisi virheensä. Siitä huolimatta kunnianloukkauksen kohteeksi joutunut henkilö vaati toimittajalle rangaistusta.

Syytettä piti käsitellä tiistaina 10. helmikuuta. Samana päivänä syyttäjä ja käräjäoikeus saivat ilmoituksen, ettei asianomistaja enää vaadi toimittajalle rangaistusta. Keskiviikkona käräjäoikeus antoi asiassa ratkaisun.

– Asian käsittely jää sillensä, päätti käräjäoikeus.

Jutun asianomistaja ja vastaaja olivat sopineet asian. Hyvin todennäköisesti asianomistajalle maksettiin korvausta, kuten tällaisissa tapauksessa on yleisesti käytäntönä.

Lue myös: Talvisodan tarunhohtoiset myytit – ovatko ne totta vai legendaa?

Kommentoi Facebookissa