Sydäniskurin antamatta jättäminen ei ollut rikos – ”Lääkäriaseman laitteen käyttö vaatii koulutuksen”

Lounais-Suomen poliisin mukaan keväisessä sydäniskuritapauksessa ei tapahtunut rikosta. (Kuvituskuva Fotolia)

Henkilö oli saanut sairauskohtauksen, ja hätäkeskus ohjeisti apua antanutta sivullista hakemaan sydäniskurin.

SYDÄNISKURI Poliisi on päättänyt esitutkinnan paljon mediahuomiota saaneessa tapauksessa, jossa sairauskohtauksen saanutta auttaneelle sivulliselle ei luovutettu sydäniskuria yksityiseltä lääkäriasemalta. Esitutkinnassa saatujen tietojen perusteella tilanteessa ei tapahtunut rikosta.

Tapaus sattui Turussa toukokuussa. Linja-autoasemalla ollut henkilö oli saanut sairauskohtauksen, ja hätäkeskus ohjeisti apua tilanteessa antanutta sivullista henkilöä hakemaan potilaalle sydäniskurin. Linja-autoasemalla ei ollut kyseistä laitetta, joten apua antanut henkilö haki sydäniskuria tien toisella puolella sijaitsevalta yksityiseltä lääkäriasemalta. Siellä sydäniskuria ei annettu pyytäjän käyttöön.

Lounais-Suomen poliisi aloitti asiasta esitutkinnan, jossa epäiltiin jonkun tai joidenkin henkilöiden syyllistyneen pelastustoimen laiminlyöntiin.

– Pelastustoimen laiminlyöntiä epäillään lähtökohtaisesti silloin, kun ei anneta apua hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa olevalle, toteaa tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Kyynäräinen Lounais-Suomen poliisilaitokselta.

Poliisi selvitti esitutkinnassa tapahtumien kulkua sekä eri tahojen ja henkilöiden toimia tilanteessa. Esitutkinnassa selvitettiin myös, minkälainen sydäniskuri yksityisellä lääkäriasemalla oli käytössä.

– Lääkäriasemalla sijainneen sydäniskurin käyttö vaatii koulutuksen. Lisäksi laite oli pakattu ensiapureppuun, jossa oli erilaisia lääkkeitä. Käytännössä lääkäriasemalla ollut sydäniskuri olisi ollut maallikon käsissä hyödytön, Kyynäräinen sanoo.

Lisäksi esitutkinnassa selvisi, että lääkäriasemalla oli paikalla henkilö, joka oli saanut koulutuksen kyseisen sydäniskurin käyttöön.

– Laitteeseen koulutuksen saanut henkilö oli avunpyyntöhetkellä potilaskontaktissa, jota hän ei olisi voinut jättää kesken. Tästä syystä hän ei valitettavasti pystynyt poistumaan työpisteeltään vilkkaasti liikennöidyn kadun toiselle puolella antamaan ensiapua sitä tarvitsevalle, Kyynäräinen kertoo.

Esitutkinnassa saatujen tietojen mukaan tilanteessa on ollut perustellut syyt, miksi lääkärikeskuksesta ei ole voitu luovuttaa sydäniskuria tai lähettää paikalle sen käytön osaavaa henkilöä. Siksi asiassa ei enää epäillä rikosta, ja tapauksen esitutkinta on päätetty.

Hätäkeskukseen tulleen hätäpuhelun jälkeen ambulanssi oli tapahtumapaikalla sairauskohtauksen saaneen henkilön luona noin yhdeksässä minuutissa. Henkilö pääsi siis hoitoon nopeasti. Poliisi ei voi kommentoida tietoja sairauskohtauksen saaneesta henkilöstä tai hänen tilanteestaan.

– Terveystiedot ovat viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain perusteella salassa pidettäviä, joten poliisi ei voi sairauskohtauksen saaneesta henkilöstä enempää kommentoida, Kyynäräinen kertoo.

Lue myös: Tunnistatko laitteen, jolla voi pelastaa hengen? – Se on defibrillaattori

Kommentoi Facebookissa