JÄÄKIEKKO HIFK:n päävalmentaja Ville Peltonen on joutunut rajuun julkiseen ryöpytykseen. Eikä pelkästään siitä syystä, että HIFK tälläkin kaudella alisuoritti, eikä yltänyt SM-liigassa välieriin hävittyään ottelusarjan Pelicansille.
Ratkaisevan ottelun HIFK hävisi tiistaina Lahdessa 3-4. Pelicans teki voittomaalinsa helpolla tavalla noin minuuttia ennen loppua.
Peltonen oli saanut osakseen arvostelua ottelusarjan aikana. Hän pystyi nostamaan HIFK:n sarjassa 0-3 -tappioasemasta 3-3 -tasatilanteeseen, mutta seitsemännessä pelissä tuli sitten se kuuluisa noutaja.
Lehdistötilaisuudessa Peltonen teki selväksi, ettei kritiikki häntä miellyttänyt.
– Haluan kiittää meidän oikeasti aitoja kannattajia siitä valtavasta tuesta, mitä he ovat meille antaneet. He ovat ansainneet paikkansa juhlista, kun seura joskus menestyy. Sitten on kauhean paljon muutakin. Pudotuspelisarjan kesken. Aika röyhkeää toimintaa, vielä kun ottelu on ikään kuin kesken, Peltonen latasi.
Peltonen ei tarkentanut, mikä oli hänestä ”röyhkeää toimintaa”. Peltosta oli kritisoitu fanien toimesta kesken ottelusarjan. Hänelle oli vaadittu potkujakin.
HIFK:n faniyhdistys Kamraatit ei katso Peltosen kommentointia hyvällä. Kamraatit julkaisi X-palvelussa paljon puhuvan viestin:
– Tähän lehdistötilaisuuteen palataksemme: Joukkueen päävalmentaja ei päätä ketkä ovat ”niitä oikeita faneja jotka sitten ansaitsevat juhlia kun mestaruus voitetaan”. Harmituksen ymmärtää, mutta toiveissa on, että tämä oli viimeinen kerta, antoi Kamrat kuulua.
Peltosen olisi hyvä muistaa, että ”asiakas on aina oikeassa” -klisee pätee jääkiekossakin. HIFK:n miesten SM-liigajoukkueen rahoitus tulee maksavilta asiakkailta. Vastineeksi rahoilleen he haluavat joukkueensa menestyvän.
Helsingin jäähallissa hintataso on sitä luokkaa, että fanittaminen on myös kallis harrastus. Kalliiden lippujen lisäksi pillimehut, nakkimukit, hodarit, olut, limpparit, popcornit ynnä muut tuntuvat kyllä keskituloisen perheen kukkarossa ja näistäkin nakkimukituloista on maksettu Peltosen epäonnistunutta työskentelyä HIFK:ssa jo kolmen vuoden ajan.
Mitä tahansa epäasiallista palautetta ei tietenkään saa esittää. Mutta potkujen vaatimista ilman epäasiallisia sanakäänteitä ei voi epäasialliseksi arvioida.
Peltonen on oikeassa, että ottelusarja oli kesken. Mutta faneilla on kyllä oikeus kritisoida hänen toimintaansa kesken ottelusarjan.
Aikoinaan 2005 HIFK:n hallitus tuomitsi päävalmentajansa toiminnan kesken ottelusarjan kovin keinoin. Päävalmentaja Hannu Aravirta sai potkut kesken pudotuspelisarjan Lukkoa vastaan ja tilalle nimitettiin seuran toimitusjohtaja Pentti Matikainen. Penan mukaan ratkaisun tästä teki HIFK:n silloinen hallitus.
Peltonen ei näin radikaalien toimien kohteeksi joutunut. Hänen sopimuksensa HIFK:ssa pitäisi siis jatkua vuoteen 2026.
Teksti Otto Palojärvi
Lue myös: Pelicans passitti HIFK:n kesälomille
Kommentoi Facebookissa